Російський президент дедалі рідше з’являється на людях без додаткових запобіжників. Один із них – використання двійників, яке, за оцінками західних спецслужб, давно стало рутинною практикою.
Колишній очільник британської розвідки розкрив логіку цієї схеми та пояснив, у яких випадках Кремль показує справжнього Путіна, а коли – його дублерів.
Ключові сигнали, на які звертають увагу спецслужби
У західній аналітиці питання двійників Путіна вже давно не сприймається як теорія змови. Йдеться про інструмент безпеки, який застосовується в умовах війни проти України.
- використання двійників під час публічних заходів стало системним;
- британська розвідка сформувала ознаки, за якими можна відрізнити справжнього Путіна від дублера.
Рівень загрози визначає, кого саме виводять до публіки. Чим вищі ризики – тим імовірніше, що перед камерами з’являється не оригінал.
Де Путін справжній, а де – ні
За словами ексочільника британської розвідки, рішення про використання двійників ухвалюється ситуативно. Посилення заходів безпеки безпосередньо пов’язують з успіхами українських спецслужб, які проводили операції на території Росії.
Саме це, за оцінками Заходу, серйозно підвищило страх замаху в оточенні диктатора.
Водночас дублерів не залучають до закритих дипломатичних зустрічей. Причина проста – на малій дистанції підтримувати обман майже неможливо.
Натомість відкриті формати вважаються прийнятними для підміни:
- інспекції підприємств;
- показові поїздки;
- прогулянки та паради;
- публічні заходи з неконтрольованим простором.
Цю тему активно обговорювали після звіту японської телекомпанії TBS у 2023 році. За допомогою ШІ-аналізу облич та рухів журналісти дійшли висновку, що на параді 9 травня 2023 року був справжній Путін.
А ось під час інспекції Кримського мосту у 2022 році ймовірність появи двійника оцінили як високу – рівень схожості становив лише 50 – 55%.
Додаткову плутанину створює й те, що президент країни-агресорки має щонайменше три ідентичні кабінети в різних регіонах Росії. Це дозволяє приховувати реальне місцеперебування.
Показовим став і скандал навколо “Прямої лінії”, коли російське телебачення видало фейкове інтерв’ю з нібито британським журналістом Стівом Розенбергом. Справжній журналіст у цей час перебував в іншому місці й публічно спростував свою участь.
На дивні часові накладки звертав увагу і керівник Офісу Президента Кирило Буданов. Він згадував випадки, коли офіційні заходи за участю Путіна відбувалися нібито одночасно в Москві та на Далекому Сході з різницею у пів години.
Фізично це неможливо.
Ознаки “несправжнього” Путіна
Ще один резонансний епізод стався в ніч на 1 січня 2026 року. На сайті Кремля спочатку з’явилося новорічне звернення Путіна в чорній краватці.
За кілька хвилин відео замінили. У новій версії краватка була вже червоною.
Аналітики InformNapalm звернули увагу на технічні деталі запису. Саме вони дали підстави припускати використання цифрових технологій, ШІ-аватарів або змонтованих образів.
У сукупності ці факти формують тривожну картину. Кремль дедалі більше покладається не на публічну присутність реального лідера, а на її імітацію.
І це, за оцінками аналітиків, ще один симптом страху, а не сили.
Немає коментарів